Верховным Судом РФ разъяснены вопросы, возникающие входе исполнительного производства

Верховным Судом РФ разъяснены вопросы, возникающие входе исполнительного производства

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» даны разъяснения по вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства (далее по тексту - Постановление).

В постановлении отдельными блоками отражены ответы по вопросам:
- разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов;
- оспаривания постановлений, действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей;
- возбуждения исполнительного производства;
- отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа;
- приостановления исполнения судебного акта и исполнительного производства;
- окончания и прекращения исполнительного производства;
- ареста имущества должника;
- оценки и хранения имущества должника;
- полномочий судебного пристава-исполнителя по совершению действий, направленных на государственную регистрацию прав на имущество;
- обращений взыскания на имущество должника и на заложенное имущество, реализация имущества должника на публичных торгах, взыскание исполнительского сбора.

Например, отражено, что если в рамках сводного исполнительного производства наряду с исполнительными документами арбитражных судов исполняются исполнительные документы, выданные судами общей юрисдикции, и/или исполнительные документы несудебных органов, то заявления об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанных с осуществлением сводного исполнительного производства в целом, разрешаются судом общей юрисдикции.

Правом оспаривания в суде постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России принадлежит, в том числе, органам и учреждениям, являющимся администраторами доходов соответствующего бюджета, на счета которых согласно исполнительному документу подлежат зачислению указанные в нем денежные средства.

Прокурор также вправе оспорить в судебном порядке постановление, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России в случаях, предусмотренных законом.

Постановлением признаны не подлежащими применению пункт 20постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», а также постановление Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 27 «О некоторых вопросах применения законодательства об исполнительном производстве».

Назад